Appearance
附录
第2册附录 — 术语速查 · 避坑 FAQ · 配套练习题及答案
A. 术语速查表
| 英文术语 | 中文翻译 | 说明 |
|---|---|---|
| ACWP (AC) | 实际成本 | Actual Cost of Work Performed,实际支出的金额 |
| BAC | 完工预算 | Budget at Completion,批准的项目总预算 |
| BCWP (EV) | 挣值 | Budgeted Cost of Work Performed,已完成工作的预算金额 |
| BCWS (PV) | 计划值 | Budgeted Cost of Work Scheduled,计划完成工作的预算金额 |
| Calculated Value | 计算值列 | 甘特图自定义列,通过公式计算显示 |
| CPI | 成本绩效指数 | Cost Performance Index,BCWP ÷ ACWP |
| CV | 成本偏差 | Cost Variance,BCWP − ACWP |
| Deterministic | 确定性的 | 相对于概率而言,指不包含随机性的单一值 |
| Discount Rate | 折现率 | 将未来现金流折算为现值的利率 |
| EAC | 完工估算 | Estimate at Completion,基于当前绩效预测的完工总成本 |
| Earned Value | 挣值 | 已完成工作的预算金额,即 BCWP |
| Forecast Cost Slippage | 预测成本偏移 | 基于当前 CPI 预测还需追加的金额 |
| Forecast Schedule Slippage | 预测工期偏移 | 基于当前 SPI 预测还需延长的工期 |
| Football Plot | 橄榄球散点图 | 以完工日期为横轴、总成本为纵轴的散点分布图 |
| NPV | 净现值 | Net Present Value,折现后的现金流总和 |
| Per-Period Bars | 每期柱状图 | 按采集周期(月/周)分段的柱状图 |
| Probabilistic Cash Flow | 概率现金流 | 每次模拟迭代记录现金流数据后的统计结果 |
| SPI | 进度绩效指数 | Schedule Performance Index,BCWP ÷ BCWS |
| Spread Loading | 分摊加载 | 将资源总量均匀分摊到任务工期 |
| SV | 进度偏差 | Schedule Variance,BCWP − BCWS |
B. 新手避坑 FAQ
Q1: 勾选了「概率现金流」,但分析完看不到概率曲线?
场景:运行了风险分析,但概率现金流报告里只有一条线,没有 P20/P80 分位线。
原因分析:
- 可能只勾选了
Save Probabilistic Cash Flow Data,但没有在报告界面右侧面板勾选 Probabilistic → Percentiles - 采样周期设置过长(如按年采样),数据点太少不足以画分位线
操作建议:确认右侧面板中 Probabilistic → Cumulative curves → Percentiles 和 Per-Period Bars → Percentiles 均已勾选。采样周期建议设为月或周。
参考章节:2.2 概率现金流分析
Q2: CASH 资源分配后,现金流图显示的数字不对
场景:给任务分配了 ¥10,000 的 CASH,但现金流图上显示的数字远超 10,000。
原因分析:
- Loading 模式错误:如果 CASH 资源的 Loading 设为
Normal而非Spread,系统会将分配金额按「每日消耗」计算,10 天的任务 → ¥10,000 × 10 = ¥100,000 - 资源 Cost 字段不是 1:如果 Cost = 100,分配 100 → 实际金额 = 100 × 100 = ¥10,000
- 多个资源叠加:项目中可能还有其他资源(如人工、材料)也产生了成本
操作建议:
- 将 CASH 资源的 Loading 改为
Spread - 确保 Cost = 1
- 如果只想看 CASH 单独的现金流,可以用
Format → Difference Settings筛选
参考章节:2.1 创建现金流
Q3: CPI < 1 已经很久了,如何判断是「可纠正」还是「没救了」?
场景:项目 CPI 在 0.8 左右徘徊了 3 个月,不知道还要不要继续按原方案执行。
原因分析:
- 短期偏差:可能是某个月有大额支出(如设备采购),后面会拉平 → 看累计 CPI 趋势而非单月
- 结构性问题:如果 CPI 长期低于 1 且没有回升趋势,说明效率问题根深蒂固
- 基准问题:BAC 是否合理?如果原始预算本身就低估了,CPI < 1 不一定是执行问题
操作建议:
- 连续 3 个月 CPI < 0.9 → 需要干预(调整方案或申请追加预算)
- CPI 在 0.95-1.05 → 正常波动,观察即可
- SPI 同时 < 1 → 进度和成本双失控,启动应急预案
参考章节:2.3 挣值分析
Q4: Football Plot 上的点为什么呈椭圆形?
场景:概率现金流图上的散点分布不是圆形而是斜椭圆形。
原因分析:
- 成本和工期之间存在正相关性:工期越长,管理费、设备租金等间接成本越高
- 椭圆的长轴方向揭示了成本-工期的相关程度:方向越接近 45°,相关性越强
- 如果散点是正圆形,说明成本和工期基本独立(这种情况很少见)
操作建议:足球图右上角的点代表「又贵又慢」的极端情景,用于识别最坏情况并制定应急预案。
参考章节:2.2 概率现金流分析
Q5: @DEM("CASH",U) 公式不生效,列显示空白
场景:按步骤设置了甘特图计算列,输入了公式,但列中没显示任何值。
原因分析:
- CASH 资源还没有被分配给任何任务 → 需求量为 0,显示空白
- 公式中资源名称拼写不一致(大小写不敏感,但名称必须完全一致)
- 列类型选错了(需要选 Calculated Value,不是普通的自定义列)
操作建议:
- 先确保 CASH 资源已创建且 ID 为
CASH - 重新检查公式:
@DEM("CASH",U)— 注意是半角引号和逗号 - 如果仍不显示,尝试
@DEM(CASH,U)不带引号的写法
参考章节:2.1 创建现金流
C. 配套练习题
练习 1 · 现金流创建 ⭐
某住宅装修项目,工期 6 个月:
| 任务 | 工期 | CASH 分配 |
|---|---|---|
| 拆除工程 | 1 个月 | -¥50,000 |
| 水电改造 | 1.5 个月 | -¥120,000 |
| 泥瓦工程 | 2 个月 | -¥180,000 |
| 木工安装 | 1.5 个月 | -¥100,000 |
| 油漆工程 | 1 个月 | -¥60,000 |
| 竣工验收 | — | +¥510,000(业主尾款) |
(a) 画出确定性累计现金流曲线(手工草图即可,标注关键拐点)
(b) 说出最大月度现金缺口出现在哪个月
(c) 如果竣工验收推迟 1 个月,现金流量表会怎么变?
💡 提示:逐月累加现金流,画出 S 曲线。尾款在最后一天到账。
📖 参考章节:2.1 创建现金流
练习 2 · 概率现金流解读 ⭐⭐
下图是一个概率现金流分析结果(假设):
- 确定性计划显示:6 个月完工,总成本 ¥60 万
- P50:6.5 个月,总成本 ¥68 万
- P80:7.5 个月,总成本 ¥78 万
- Football Plot 散点向右上方延伸
(a) P80 比确定性计划多花了多少?多用了多长时间?
(b) Football Plot 向右上方延伸说明了什么问题?
(c) 如果你是项目经理,你应该向公司财务申请多少备用资金?为什么?
(d) 如果 CPI = 0.85,SPI = 0.90,预测 EAC 和 Forecast Schedule Slippage 分别是多少?
💡 提示:(c) 题的答案不是 P80 的总成本,而是 P80 总成本减去确定性计划总成本。(d)用 BAC ÷ CPI 算 EAC。
练习 3 · EVM 计算 ⭐⭐
某公路建设项目第 4 个月末的数据:
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| BAC(总预算) | ¥8500 万 |
| BCWS(第 4 月末) | ¥3400 万 |
| BCWP(第 4 月末) | ¥2900 万 |
| ACWP(第 4 月末) | ¥3600 万 |
(a) 计算 CV、SV、CPI、SPI
(b) 基于 CPI 预测 EAC
(c) 基于 SPI 预测总工期(原计划 12 个月)
(d) 用一句话向项目经理汇报:这个项目的状态怎么样?
💡 提示:CV = BCWP − ACWP,SV = BCWP − BCWS,EAC = BAC ÷ CPI。
📖 参考章节:2.3 挣值分析
练习 4 · 综合应用题 ⭐⭐⭐
你的公司中标了某产业园一期工程(12 栋标准厂房),合同额 ¥2.4 亿,工期 18 个月。
条件和问题:
(a) 设计一个 CASH 资源分配方案:哪些任务该分配收入(业主付款)?哪些该分配支出?收入和支出在时间上如何匹配?
(b) 到了第 9 个月(期中),你发现 CPI = 0.78,SPI = 0.85。用 EVM 预测完工时的总成本和总工期。
(c) 结合概率现金流分析:如果工期延误和成本超支存在正相关性(相关系数 0.6),Football Plot 会呈现什么形状?对资金计划有何影响?
(d) 此时你有三个选择:A. 向业主索赔工期和费用 B. 压缩后续任务赶工 C. 缩减非关键路径范围。基于概率现金流和 EVM 的数据,你会选哪个(或组合)?为什么?
💡 提示:(c) 参考 Football Plot 斜椭圆形的成因。(d) 需要考虑 CPI 和 SPI 是否还有改善空间。
📖 参考章节:全册综合
练习 5 · 折现分析 ⭐
某项目现金流(万元):
| 时间 | 第 0 月 | 第 3 月 | 第 6 月 | 第 9 月 | 第 12 月 |
|---|---|---|---|---|---|
| 净现金流 | −1000 | −500 | +800 | +600 | +400 |
(a) 年折现率 5%,计算 NPV
(b) 年折现率 10%,NPV 变为多少?
(c) 折现率越高,后期现金流对 NPV 的影响越大还是越小?这对长期项目意味着什么?
💡 提示:NPV = Σ (CF_t ÷ (1+r)^t),r 需换算为月折现率。
📖 参考章节:2.2 概率现金流 — 折现设置
D. 练习题答案
练习 1 答案
(a) 累计现金流曲线:
`` 时间轴: 0 1 2 3 4 5 6 (月) CF: 0 -50 -170 -350 -450 -510 ±0
前 5 个月持续净流出(累计最大 −¥510,000),第 6 个月末收到尾款后收支平衡。
**(b)** 最大月度缺口出现在第 3 个月,当月净流出 ¥180,000(泥瓦工程最费钱)。
**(c)** 尾款推迟 1 个月 → 第 6 个月末累计为 −¥510,000(未收到尾款),第 7 个月末才回正。额外需要 1 个月的垫资。
---
### 练习 2 答案
**(a)** P80 比确定性计划多花 ¥18 万(78−60),多花 1.5 个月(7.5−6)。
**(b)** 说明工期和成本正相关——工期越长成本越高(管理费、设备租金等持续消耗)。
**(c)** 申请 ¥18 万备用金(P80 总成本 − 确定性总成本)。这是 80% 置信度下的最大可能超额。如果资金非常紧张,可以按 P95 申请更多。
**(d)** EAC = BAC ÷ CPI = 60 ÷ 0.85 ≈ ¥70.6 万;Forecast Schedule Slippage = 6 ÷ 0.90 − 6 ≈ 0.67 个月(约 20 天)。
---
### 练习 3 答案
**(a)**
- CV = 2900 − 3600 = **−700 万**(超支)
- SV = 2900 − 3400 = **−500 万**(滞后)
- CPI = 2900 ÷ 3600 = **0.806**(每花 ¥1 只完成 ¥0.81)
- SPI = 2900 ÷ 3400 = **0.853**(只完成了计划的 85.3%)
**(b)**EAC = 8500 ÷ 0.806 ≈**¥10,546 万**(预测超支 ¥2046 万)。
**(c)**预测总工期 = 12 ÷ 0.853 ≈**14.1 个月**(预测延期约 2 个月)。
**(d)** 汇报语:「项目目前又慢又贵——进度滞后约半个月工作量,每花 1 块钱只产出 8 毛钱的价值。按当前趋势,最终要多花 2000 多万且延期 2 个月。建议立即分析超支原因并采取纠正措施。」
---
### 练习 4 答案
(略,作为开放性问题,无标准答案。以下为参考要点)
**(a)** 业主付款分配到合同节点任务(正现金),采购/施工/管理分配到各自任务(负现金)。时间匹配原则:大额支出前安排对应的业主付款节点。
**(b)** EAC = 2.4 ÷ 0.78 ≈ ¥3.08 亿;工期 = 18 ÷ 0.85 ≈ 21.2 个月。严重超支+延期,必须干预。
**(c)** 正相关 → Football Plot 呈右上倾斜椭圆形,点和工期同增同涨。资金计划需要同时考虑「又多花了钱 + 又延长了时间」的最坏组合。
**(d)** 建议组合 A+B:先向业主索赔工期(赢得外部时间),同时对关键路径任务赶工。缩减范围(C)是最后手段,影响交付质量和口碑。
---
### 练习 5 答案
**(a)** 月折现率 = (1.05)^(1/12) − 1 ≈ 0.407%
NPV = −1000 + (−500)/(1.00407³) + 800/(1.00407⁶) + 600/(1.00407⁹) + 400/(1.00407¹²) ≈ **¥274 万** > 0,项目可行。
**(b)** 月折现率 = (1.10)^(1/12) − 1 ≈ 0.797%
NPV ≈ **¥145 万**,仍为正但缩水近一半。
**(c)** 折现率越高,远期现金流折现后越小 → 长期项目中,后期收入和支出对 NPV 影响变弱。这意味着:如果你有长期的未来支出(如维护费),高折现率下你会「低估」这些支出。
---
> 英文原版内容版权归 Oracle Corporation 所有。中文翻译、案例、习题由 [计划工程师](https://planner.cn) 独立创作。